Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani,
razmere na energetskem trgu so vedno bolj ekstremne. Zaradi energetske draginje, pa tudi morebitnega pomanjkanja energije, se je za podjetja začel čas negotovosti. Energetsko aktivna podjetja so svojo porabo energije primorana zmanjševati in racionalizirati proizvodnjo. Nekatera so svojo primarno proizvodnjo že močno zmanjšala (npr. Talum Kidričevo – proizvodnjo primarnega aluminija) ali celo zaustavila (npr. VIPAP – proizvodnjo papirja). Prav tako je pod vprašajem visoko tehnološko podjetje Akrapovič z 1600 zaposlenimi. Imajo rekordno povpraševanje po izdelkih, a se bodo skozi »10 kratno« povečane stroške za energijo njihovi izdelki gotovo podražili. Prav tako pričakujejo, da Vlada RS ne uvede kakšne nepremišljene poteze kot je zimski energetski »lockdown« za avtomobilsko industrijo in druge velike porabnike. Energenti so pri nas povečini neupravičeno dražji kot v soseščini. V mislih imam dizelsko gorivo, pa tudi kurilno olje ter zemeljski plin. Torej je najprej potrebno cene le teh konkretno regulirati. Sosednja Madžarska je na primer zaščitila svoje državljane in poskuša ohranjati pospešen denarni tok, ter gospodarstvo z nižjimi cenami energentov za svoje državljane. V Sloveniji pa grozimo z »energetskimi lockdowni« ter s tem vplivamo, da se odlična podjetja selijo v ugodnejše poslovno okolje.
1.) Ali menite, da je tak »lockdown« mogoče izvesti brez hudih posledic za slovensko gospodarstvo, ki je zelo močno vezano na izvoz. Kako bodo podjetja obdržala svoje pogodbe in kupce, če ne bodo dobavila obljubljenih, pogodbenih količin in se držala pogodbenih rokov?
2.) Kako ocenjujete dosedanje ukrepe Ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo za pomoč gospodarstvu, ali le ti zagotavljajo, da ne bo prišlo do upada proizvodnje, odpuščanja zaposlenih ali celo zapiranja podjetij? Kaj je bilo do sedaj narejeno v cilju, da se to ne zgodi?
Nekatera podjetja so še posebej dovzetna na visoko ceno energije in kot je dejala direktorica VIPAP Videm Krško Milena Resnik: »Proizvodnja danes stoji zaradi cen elektrike. Ključno, kar odgovorni pozabljajo je, da bo industrijo uničila visoka cena elektrike, saj pomanjkanje plina ali njegova visoka cena za seboj potegne tudi visok dvig cene elektrike.«
3.) Ali je njena bojazen – trditev upravičena?
Medtem strokovnjak s področja ekonomije in nekdanji minister za gospodarstvo dr. Matej Lahovnik opozarja, da proizvede Slovenija za svoje potrebe okoli 85 odstotkov energije, zato po njegovem mnenju do redukcij električne energije ne bi smelo priti. Povzemam njegovo izjavo iz portal Domovina – članek; 14. 9. 2022, v nadaljevanju naslov in povezava: https://www.domovina.je/akrapovic-z-rekordnim-povprasevanjem-golob-pa-bi-jih-cez-zimo-zaprl-kaj-na-idejo-energetskega-lockdowna-pravijo-gospodarstveniki-in-ekonomisti/.
»Seveda ob pogoju, da bo doma proizvedena električna energija doma tudi ostala. Vse bolj pa je očitno, da so nekatera domača državna energetska podjetja, ki trgujejo z energijo tudi na mednarodnem trgu, vnaprej terminsko po nizkih cenah prodala doma proizvedeno električno energijo v tujino. Nikakor se mi me zdi prav, da bi zaradi teh napačnih odločitev trgovcev z energijo škodo utrpelo gospodarstvo in posredno s tem tudi gospodinjstva,« je kritičen Lahovnik.
4.) Ali drži navedeno, da smo svojo električno energijo kljub slabim napovedim poceni prodali v tujino, nismo pa zagotovili niti nadomestne za naše potrebe ki bodo nastale zaradi remonta Jedrske elektrarne krško (JEK) v mesecu oktobru?
