Vprašanje legitimnosti parlamentarnih volitev 2026 se je dan po glasovanju preselilo iz politične retorike v pravne postopke. Predsednik SDS Janez Janša je sporočil, da rezultat predčasnega glasovanja po njegovi oceni ni verodostojen in da ga ne bi smeli upoštevati pri končnih rezultatih. Ob tem je nanizal več domnevnih nepravilnosti: neposodobljene volilne imenike, pomanjkanje glasovnic na nekaterih voliščih, nedostavo glasovnic volivcem v tujini, vprašanja glede glasovanja po pošti, odnašanje volilnih skrinjic med glasovanjem, težave pri delovanju spletne strani DVK ter napačno razvrščanje kandidatov po listah. SDS je napovedala uporabo vseh pravnih poti.
Jedro spora ostaja predčasno glasovanje. SDS je še pred volitvami izpodbijala zakonitost določitve nekaterih posebnih volišč za predčasno glasovanje, vendar je Državna volilna komisija 12. marca odgovorila, da te vloge v tisti fazi postopka ni mogoče šteti kot ugovor v okviru varstva volilne pravice. Hkrati je DVK poudarila, da je predčasno glasovanje zakonsko urejen način izvrševanja volilne pravice in da je treba pravila razlagati z vidika dejanskega in učinkovitega uresničevanja te pravice, ne pa ozko formalistično.
Po volitvah institucionalna slika za zdaj ne potrjuje razveljavitve izida ali ponovnega štetja. DVK je sporočila, da ni seznanjena z zahtevami za ponovno štetje glasovnic in da ni prejela ugovorov zaradi nepravilnosti na voliščih. Ugovore SDS glede organizacije nekaterih volišč za predčasno glasovanje so volilne komisije sedmih volilnih enot zavrnile kot neutemeljene, pri čemer je DVK pojasnila, da zakon za odločitve, ki lahko vplivajo na potrditev poslanskih mandatov, še vedno predvideva možnost pritožbe na državni zbor.
To pomeni, da je vprašanje legitimnosti volitev trenutno predvsem predmet političnega in pravnega izpodbijanja, ne pa že ugotovljene neveljavnosti volitev. Dokler pristojni organi ne ugotovijo, da so zatrjevane nepravilnosti dejansko vplivale na zakonitost postopka ali na izid glasovanja, ostajajo volitve v formalnopravnem smislu veljavne, spor pa se seli v okvir pritožb, dokazovanja in odločanja pristojnih institucij.
MR
