Že v začetku volilne kampanje se nadaljuje politično sojenje, ki spremlja zgodbo Trenta že dvanajst let. Potem ko je sodnica Cvetka Posilovič aprila letos vse obtožene v procesu Trenta oprostila z obrazložitvijo, da tožilstvo ni dokazalo krivde Janeza Janše in soobtoženih, se je tožilec Boštjan Valenčič pol leta kasneje pritožil. Po mnenju Spletnega časopisa gre za tipičen volilni manever: diskreditiranje Janše tik pred glasovanjem.
Postopek Trenta je že dvakrat padel na sodiščih zaradi pomanjkanja dokazov, a tožilec zahteva novo sojenje v spremenjeni sestavi. Janša je na omrežju X razkril, da se je Valenčič hkrati prijavil za sodnika na vrhovno sodišče, čeprav nima sodniškega staža, ima pa “zasluge” pri čistkah. V ozadju je star spor, ki ga je sprožil nekdanji predsednik KPK Goran Klemenčič iz vlade Boruta Pahorja, z namenom diskreditirati tedanjega premierja. Postopek se je zavlekel več kot desetletje, sodišče pa je ugotovilo, da je Klemenčič kršil zakon s poročili, ki obtoženim niso omogočila odgovora.
Politično sojenje pred volitvami na novo odpira rane dveh že razveljavljenih montiranih procesov proti Janši – JBTZ in Patria. Janša je zaradi njih že sedel v zaporu, a je bil pozneje oproščen. Po mnenju avtorja Spletnega časopisa gre za nadaljevanje zlorabe pravosodja in medijev s strani leve politike. Cilj ni sodba, temveč madež, ki ostane na političnem nasprotniku. Sodišča so šibka, tožilci oportunistični, mediji pa kot odmev vladnih spinov.
MR
