Komunalno podjetje Ptuj pred sodišči: sence preteklosti, ki lahko udarijo po žepih uporabnikov

Komunalno podjetje Ptuj je ob koncu preteklega leta ujeto v tri sodne postopke, od katerih je eden celo kazenske narave – zaradi domnevno previsoko zaračunane okoljske dajatve, ki seže v čas prejšnjega vodstva. Po poročanju Net TV gre za primer, kjer je podjetje letom zaračunavalo več, kot bi bilo dopustno, kar je v vsakem resnem pravnem okolju definicija nezakonite pridobitve premoženjske koristi – in v zasebnem sektorju kaznivega dejanja.

V preiskavi, ki jo danes obravnava sodišče, ni več v ospredju samo upravičenost zaračunanih dajatev, temveč vprašanje odgovornosti bivšega direktorja, medtem ko podjetje – in njegovo trenutno vodstvo – uradno ni obtoženo. A kot je zapisano v lanskem poročilu direktorja Janka Šireca, to še ne pomeni, da podjetju ne grozi finančni udarec: če se dokaže protipravna korist, bo moralo vrniti vsaj 512.000 evrov, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

To pa še zdaleč ni vse. Poleg kazenskega postopka se podjetje sooča še z gospodarskim sporom s podjetjem Cep, zaradi unovčitve bančne garancije, ter z odškodninsko tožbo dveh lastnikov zemljišč, ki trdita, da je bila njuna parcela neupravičeno uporabljena med gradnjo kanalizacije.

V vsakem normalnem pravnem sistemu bi bil tak splet zadev znak za resno zunanjo revizijo, notranjo preiskavo in morebitno kazensko odgovornost odgovornih oseb. A kot pogosto v slovenskem javnem sektorju – tudi tokrat poslušamo izgovore o »kompleksnosti dokazovanja« in »nizki verjetnosti vračila denarja uporabnikom«, kot da milijonske razlike v okoljski dajatvi ne bi pomenile nič.

Še več – izvedenka sodišča je že ugotovila, da je bilo preveč zaračunano 272.000 evrov, a so vse strani njene ugotovitve nemudoma izpodbijale, zato bo zdaj imenovan nov neodvisni izvedenec. To je skoraj že standardna praksa, ko dejstva postanejo preveč neprijetna.

Vprašanje, ki se postavlja samo po sebi: ali bomo ponovno priča zgodbi, kjer nihče ne bo odgovarjal? Če bi podoben škandal izbruhnil v zasebnem podjetju, bi bile ovadbe že na mizi, računi blokirani, lastniki pod drobnogledom in vodstvo odstavljeno. V javnem podjetju pa poslušamo poročila o tem, kako »ni verjetno«, da bodo morali denar vrniti, ker je dokazovanje preveč zapleteno.

Slovenija si zasluži več. Uporabniki komunalnih storitev si zaslužijo poštene račune, transparentno poslovanje in odgovornost – tudi kazensko, če je ta upravičena. Naj bo to Komunalno podjetje Ptuj ali katerikoli drugi javni zavod – zakon mora veljati za vse enako.

MR