Politična oblast slavi sovraštvo – in sodišče naj bi sodilo pošteno?

V Sloveniji se odvija nevaren precedens, ki spodkopava temeljna načela pravne države: politična oblast javno tolerira in celo nagrajuje sovražni govor, usmerjen proti novinarjem, hkrati pa pričakuje, da bo sodna veja oblasti ravnala nepristransko. Kot razkriva Peter Jančič v Spletnem časopisu (24. september 2025), je primer sistemskega napada na novinarja Jožeta Možino pokazatelj, kako globoko je aktualna oblast pripravljena iti, ko gre za utišanje kritičnih glasov – in to brez vsakršnih posledic.

Sovražni govor na državni proslavi – v organizaciji oblasti

Na tradicionalni prireditvi Zveze združenj borcev na Graški Gori je bila javno recitirana “pesem” Svetlane Makarovič, v kateri je novinar Možina označen za »svinjo«, »izdajalca« in celo tarčo pozivov k »smrti«. Pesem je recitiral 16-letni Teo Škratek, kar dogodek naredi še bolj zaskrbljujoč – ne le zaradi vsebine, temveč tudi zaradi instrumentalizacije mladine v politično motiviranem sovraštvu.

Kot poroča Spletni časopis, je bil organizator dogodka dr. Franc Žerdin, ugledni gospodarstvenik in častni občan občine Velenje, ki je zaradi šokantne vsebine pesmi protestno odstopil z vseh funkcij. Ob tem je izrazil obžalovanje in javno zavrnil vsakršno obliko sovražnega govora.

Ministrica vabila na dogodek, a odgovornosti noče prevzeti

Dogodka se ni udeležila pravosodna ministrica Andreja Katič, a kot izpostavlja Spletni časopis, je bila ena izmed uradnih vabljenih. Njeno izmikanje odgovornosti kaže na dvoličnost vlade Roberta Goloba: ko gre za opozarjanje na sovražni govor v medijih, grozijo z astronomskimi globami – do 20.000 evrov – a ko se isti govor pojavi na politični prireditvi, v organizaciji struktur, ki jih oblast odkrito podpira, vlada molči. Niti predsednica republike Nataša Pirc Musar niti premier Robert Golob dogodka nista obsodila, čeprav gre za poziv k nasilju nad novinarjem na državni prireditvi.

Dvojna merila ogrožajo pravno državo

Kritično vprašanje, ki ga upravičeno postavlja Spletni časopis, je, ali je v takih razmerah mogoče pričakovati pošteno sojenje. Kako lahko sodišče neodvisno presoja primer, kjer je politična elita – ki imenuje in nadzoruje ključne akterje v pravosodju – hkrati sponzor sovraštva in moralni zaveznik napadalcev? Svetlana Makarovič, ki se v zadevi sooča s sodnim postopkom zaradi razžalitve, je leta 1999 prejela najvišjo državno pokojnino. Lani je po navedbah Spletnega časopisa prejela kar 21.515 evrov državnega doplačila. Skupaj naj bi v 25 letih prejela že okoli pol milijona evrov iz državnega proračuna.

Poleg tega ji je ministrica za kulturo Asta Vrečko leta 2023 mimo zakonodaje dodelila še 8.346 evrov nagrade, čeprav se je Makarovičeva nagradi že leta 2000 javno odpovedala – takrat zato, ker ni želela stati na odru skupaj z duhovnikom. Jasno je, da gre za politično in ideološko usklajeno mrežo, ki državna sredstva uporablja za nagrajevanje sovraštva, dokler je to uperjeno proti ideološkim nasprotnikom.

Poštenost sodišč pod vprašajem

Kako naj v takem okolju sodišče pravično presodi primer zoper Makarovičevo, ko pa oblast nagrajuje točno takšno ravnanje, ki bi ga moralo sodišče kaznovati? Ko vlada razglasitev zgodovinskih dejstev (kot jih je Možina predstavil v oddaji Utrip) označuje za “revizionizem” in dovoljuje napade na novinarje, je sodna neodvisnost zgolj farsa.

Zato ni presenetljivo, da so se zoper takšno dogajanje ostro odzvali tudi iz Združenja novinarjev in publicistov, ki so predsednici republike in premierju poslali protestno pismo. A njun molk ostaja.

SDS – braniteljica svobode govora in dostojanstva novinarjev

V nasprotju z vlado Roberta Goloba, ki tolerira in celo spodbuja zlorabo oblasti in sovražni govor, je Slovenska demokratska stranka (SDS) skozi leta dosledno zagovarjala svobodo izražanja in dostojanstvo novinarjev – ne glede na njihovo politično prepričanje. SDS se zavzema za profesionalno novinarstvo, za spoštovanje ustave in za varovanje pluralnosti v medijih – temeljev vsake zdrave demokracije.

Primer, ki ga izčrpno dokumentira Spletni časopis, dokazuje, da Slovenija pod Golobovo vlado ni več zanesljiva pravna država. Ko oblast slavi sovraštvo in uničuje kredibilnost institucij, sodišča izgubijo svojo legitimnost. In ko novinarje razglašajo za sovražnike naroda, smo nevarno blizu totalitarizma, ki ga ta vlada – pod krinko progresivnosti – v resnici goji.

Potrebujemo preobrat. Potrebujemo politiko, ki spoštuje zakon, svobodo in človekovo dostojanstvo. Potrebujemo vladavino prava – ne vladavine ulice in privilegiranih pesnic sovraštva.